02920 829 100 
Dim hwyl y Nadolig i Mourinho
Rhagfyr 10, 2017
Dechreuodd y ffrae gyfan ar 8 Awst, pan feirniadodd Mourinho Carneiro a'i gydweithiwr Jon Fearn yn gyhoeddus am fynd ar y cae i drin chwaraewr canol cae Chelsea, Eden Hazard, yn ystod gêm gyntaf y clwb o'r tymor yn erbyn Abertawe, gan olygu bod yn rhaid i'r chwaraewr adael y cae i gael triniaeth. . Galwodd Mourinho Carneiro a Fearn “byrbwyll a naïf” am eu gweithredoedd. Dyna’r tro olaf un i Carneiro ymddangos ar fainc tîm cyntaf Chelsea.
Yna lansiodd yr FA ymchwiliad i'r mater (a gliriodd Mourinho, ond fe'i beirniadwyd am wneud hynny gan y sefydliad 'Women in Football' a hefyd gan gyfarwyddwr yr FA ei hun Heather Rabbatts). Ymddiswyddodd Carneiro yn ddiweddarach o'i chyflogaeth gyda Chelsea ar 22 Medi.
Mae'n ymddangos bod hawliadau Tribiwnlys Cyflogaeth posibl Carneiro yn perthyn i ddau gategori; y rhai yn erbyn Chelsea, a'r rhai yn erbyn Mourinho yn bersonol. Er nad ydym yn gwybod yn sicr pa honiadau y mae Carneiro yn bwriadu eu cyflwyno, mae ei honiadau posibl yn erbyn Chelsea yn debygol o fod am (i) ddiswyddiad annheg adeiladol (hy bydd Carneiro yn honni iddi gael ei gorfodi i ymddiswyddo oherwydd bod gweithredoedd Chelsea yn ei herbyn wedi achosi iddi wneud hynny. colli pob ymddiriedaeth a hyder yn y clwb fel ei chyflogwr), a (ii) gwahaniaethu ar sail rhyw (hy bydd Carneiro yn honni na fyddai dyn yn ei sefyllfa hi wedi cael ei ddiraddio a'i drin yn yr un modd gan y clwb).
O ran ei hawliadau yn erbyn Mourinho yn bersonol, mae'n llai cyffredin i hawliadau Tribiwnlys Cyflogaeth gael eu dwyn yn erbyn unigolion, gan mai dim ond yn erbyn cwmnïau, busnesau neu sefydliadau y cyflwynir hawliadau fel arfer. Fodd bynnag, o ran hawliadau am wahaniaethu anghyfreithlon (gan gynnwys y rhai ar gyfer erledigaeth ac aflonyddu), gellir dal gweithwyr unigol, fel Mourinho yn yr achos hwn, yn bersonol atebol am eu gweithredoedd mewn Tribiwnlys Cyflogaeth.
Mae'n bosibl iawn felly fod honiadau Carneiro yn erbyn Mourinho am (i) erledigaeth (hy bod Mourinho wedi ei thrin yn anffafriol ar ôl iddi gwyno ei fod wedi gwahaniaethu yn ei herbyn), (ii) aflonyddu (hy bod Mourinho, oherwydd rhyw Carneiro, wedi torri ei hurddas neu wedi creu amgylchedd bygythiol neu fychanol iddi), a (iii) gwahaniaethu uniongyrchol ar sail rhyw (hy bod Mourinho wedi trin Carneiro yn llai ffafriol oherwydd ei rhyw).
Gadewch i ni glirio un peth am y tro; nid yw'n glir a yw Carneiro wedi cyflwyno ei hawliadau eto. Torrodd y newyddion yn y cyfryngau ychydig yn ôl a oedd gan gyfreithwyr Carneiro “papurau wedi’u ffeilio yn cyflwyno hysbysiad o hawliad” yn erbyn Chelsea a Mourinho. Yr hyn y mae hyn yn ei olygu yw bod cyfreithwyr Carneiro wedi dechrau'r broses cymodi cyn-hawliad gorfodol trwy ACAS gyda'r bwriad o setlo'r hawliadau cyn eu cyflwyno mewn gwirionedd. Mae hon yn broses y mae'n rhaid ei dilyn ym mhob hawliad cyn y gellir eu cyflwyno'n ffurfiol i'r Tribiwnlys Cyflogaeth.
Fodd bynnag, os bydd yr hawliadau hyn yn mynd ymlaen yr holl ffordd i wrandawiad terfynol, bydd yr holl beth yn drychineb cysylltiadau cyhoeddus i Chelsea a Mourinho. Gwrandawiadau cyhoeddus yw gwrandawiadau Tribiwnlys Cyflogaeth, a gall aelodau'r cyhoedd eistedd ynddynt. Os bydd yn digwydd, mae'n debyg y bydd gwrandawiad olaf Carneiro yn cael ei restru ar gyfer Gwanwyn neu Haf y flwyddyn nesaf, a bydd Carneiro a Mourinho yn cael eu galw i roi tystiolaeth a chael eu croesholi'n agos. Bydd datganiadau tystion manwl hefyd yn cael eu cyfnewid (a heb os yn cael eu dangos i'r cyfryngau). Mae'r rhain yn debygol o gynnwys manylion y byddai'n well gan Chelsea a Mourinho eu cadw'n breifat. Hefyd, ac efallai yn fwyaf embaras, bydd dyletswydd gyfreithiol ar y ddau barti i ddatgelu i'w gilydd ac i'r Tribiwnlys yr holl dystiolaeth sy'n berthnasol i'r mater. Mae hyn yn debygol o gynnwys datgelu e-byst a negeseuon testun a anfonwyd i Mourinho ac oddi yno a bigwigs eraill yn Chelsea yn trafod Carneiro. Mae hyn yn rhywbeth y bydd Chelsea a Mourinho yn ysu i'w osgoi.
Ni waeth a oes llawer o rinweddau i honiadau Carneiro, o ystyried y cyhoeddusrwydd trychinebus a fyddai'n dilyn i Chelsea a Mourinho pe bai achos Carneiro yn mynd ymlaen i wrandawiad Tribiwnlys Cyflogaeth cyhoeddus llawn, rwy'n disgwyl i'r mater hwn gael ei setlo trwy gytundeb ar y cyd am swm nas datgelwyd. Byddai’r setliad hwnnw bron yn sicr ar sail gyfrinachol, gyda’r ddwy blaid yn methu dweud eu hochr nhw o’r stori i’r byd. Efallai bod hynny'n llai difyr i'r gweddill ohonom, ond yn bendant dyma'r canlyniad mwyaf synhwyrol i Chelsea a Mourinho. Mae setliad o'r fath hefyd yn debygol o fod yn ddim mwy na newid poced i berchennog biliwnydd Chelsea, Roman Abramovich.
Mae Owen John yn gyfreithiwr cyflogaeth ac yn Gysylltydd yn Darwin Gray PAC.
I siarad ag un o'n harbenigwyr heddiw, cysylltwch â ni ar 02920 829 100 neu drwy ddefnyddio ein ffurflen Cysylltwch â Ni am sgwrs gychwynnol am ddim i weld sut gallwn ni helpu.
