Nid oes gan weithwyr sy'n cysgu i mewn hawl i'r Isafswm Cyflog Cenedlaethol

Mawrth 29, 2021

Yn yr achos diweddar o Cymdeithas Frenhinol Mencap v Tomlinson-Blake, dyfarnodd y Goruchaf Lys nad oes gan weithwyr sy’n gorfod cysgu yn eu gweithle hawl i’r Isafswm Cyflog Cenedlaethol am eu sifft gyfan. Dim ond pan fyddant yn effro ac yn cyflawni eu dyletswyddau y mae gan weithwyr hawl i'r Isafswm Cyflog Cenedlaethol.

Cefndir

Roedd yr achos yn ymwneud â dau weithiwr gofal, a oedd dan rwymedigaeth gytundebol i dreulio'r noson yn, neu'n agos at, eu gweithleoedd ac y disgwylid iddynt gysgu am y rhan fwyaf o'r cyfnod ond y gellid eu deffro pe bai angen eu cymorth. Talwyd lwfansau sefydlog i’r ddau weithiwr am sifftiau “cysgu i mewn”.

Fodd bynnag, dadleuodd y gweithwyr nad oeddent yn cael eu talu’n ddigonol o dan Ddeddf Isafswm Cyflog Cenedlaethol 1998 a Rheoliadau Isafswm Cyflog Cenedlaethol 2015 ar y sail bod y sifft cysgu i mewn gyfan yn gyfystyr â gwaith amser neu waith oriau cyflogedig.

Dyfarniad y Goruchaf Lys

Daeth y Goruchaf Lys i'r casgliad nad yw amser a dreulir yn cysgu yn cyfrif tuag at 'amser gweithio' at ddiben cyfrifo'r Isafswm Cyflog Cenedlaethol.

Wrth ddod i’r penderfyniad hwn, dyfarnodd y Goruchaf Lys nad oedd yn rhesymegol dod i’r casgliad y gellid ystyried bod person yn gweithio pan oedd yn cysgu. Gwahaniaethodd y Llys rhwng pryd mae cyflogai 'ar gael i weithio' er enghraifft, pan fydd ar alwad, a phryd roedd yn gweithio mewn gwirionedd hy, bod yn effro ac ymateb i alwad.

Honnodd y gweithwyr gofal fod gorfod “cadw clust i wrando” yn ystod y sifftiau cysgu i mewn yn debyg i weithio gan y byddai angen iddynt fod yn barod i ymateb i argyfyngau. Fodd bynnag, penderfynodd y Goruchaf Lys y dylid dosbarthu’r gweithwyr yn yr amgylchiadau hyn fel rhai “ar gael i weithio”, yn hytrach na chyflawni gwaith mewn gwirionedd. O ganlyniad, ni fyddai angen talu’r Isafswm Cyflog Cenedlaethol iddynt am y sifft. Yn lle hynny, dyfarnodd y Goruchaf Lys ei bod yn briodol iddynt gael eu hail-rifo â lwfans am y cyfnod hwn.

Effaith y penderfyniad

Bydd yr achos hwn yn ddi-os yn cael effaith sylweddol ar y sector Gofal a Nyrsio, lle mae sifftiau “cysgu i mewn” yn gyffredin. Mae’n debygol bod llawer o gyflogwyr yn y sector gofal yn croesawu’r penderfyniad a wnaed gan y Goruchaf Lys a oedd yn pryderu am y posibilrwydd o hawliadau lluosog am gyflogau nad ydynt wedi’u talu’n ddigonol yn ogystal â gorfod talu cyflogau uwch yn y dyfodol.

Fodd bynnag, mae llawer o weithwyr gofal wedi mynegi eu siom ynghylch y penderfyniad, gyda rhai yn honni ei fod yn adlewyrchu diystyru gwaith gofal a gallai hyd yn oed ganiatáu i gyflogwyr gamddefnyddio’r arferion cysgu drwy chwilio am ffyrdd o leihau eu costau cyflog i weithwyr sy’n cyflawni gwasanaethau gwerthfawr yn y nos.

Os ydych yn cyflogi unigolion i wneud sifftiau “cysgu i mewn”, dylech ystyried:

  • Bod â pholisi Cysgu i Mewn a Noson Effro yn ei le er mwyn galluogi gweithwyr i ddeall yr hyn a ddisgwylir ym mhob math o sifft ac i sicrhau bod gweithwyr yn deall sut y bydd eu cyflog yn cael ei gyfrifo.

  • Anogwch weithwyr sy'n cael lwfans am berfformio sifftiau cysgu i mewn i gofnodi unrhyw amser y maent yn ei dreulio yn ymateb i alwad.

 

 

Darllen mwy

Cysylltwch â'n Tîm

I siarad ag un o'n harbenigwyr heddiw, cysylltwch â ni ar 02920 829 100 neu drwy ddefnyddio ein ffurflen Cysylltwch â Ni am sgwrs gychwynnol am ddim i weld sut gallwn ni helpu.

Catherine Burke
Partner
Gweld Proffil
Damian Phillips
Partner
Gweld Proffil
Fflur Jones
Partner Rheoli
Gweld Proffil
Gareth Wedge
Partner
Gweld Proffil
Mark Rostron
Partner
Gweld Proffil
Nick O'Sullivan
Partner
Gweld Proffil
Oliver Morris
Partner
Gweld Proffil
Owen John
Partner
Gweld Proffil
Patrick Murphy
Partner
Gweld Proffil
Rachel Ford-Evans
Partner
Gweld Proffil
Siobhan Williams
Partner
Gweld Proffil
Siôn Fôn
Partner
Gweld Proffil
Stephen Thompson
Partner
Gweld Proffil

Yr hyn y mae ein cleientiaid wedi'i ddweud...