A all Gweithiwr wrthod Dychwelyd i'r Gweithle os yw'n Teimlo'n Anniogel oherwydd Covid-19?

Mehefin 25, 2021

Wrth i'r broses o gyflwyno brechlyn Covid-19 barhau ac wrth inni ddechrau ymylu'n agosach at normalrwydd, bydd llawer o gyflogwyr yn gobeithio y bydd eu gweithlu'n dechrau dychwelyd i'r gweithle. Fodd bynnag, bydd llawer o weithwyr yn dal i bryderu am fygythiad parhaus Covid-19 ac a allai wrthod dychwelyd i'r gweithle o ganlyniad.

Y gyfraith

Yn ôl Deddf Hawliau Cyflogaeth 1996 (“ERA”), gall cyflogai wrthod dod i’r gwaith ar y sail ei fod yn, neu’n credu’n rhesymol ei fod mewn perygl difrifol ac uniongyrchol. Os caiff y cyflogai ei ddiswyddo wedyn am iddo wrthod mynychu’r gwaith ar y sail hon, gellid dosbarthu’r diswyddiad hwn yn annheg yn awtomatig.

Er mai anaml y defnyddir y ddarpariaeth hon yn ymarferol, mae’n debygol y bydd cynnydd yn nifer y gweithwyr sy’n ceisio dibynnu arni er mwyn cyfiawnhau eu gwrthodiad i ddychwelyd i’r gweithle. Fodd bynnag, mae’n ansicr i ba raddau y bydd y ddarpariaeth hon yn diogelu gweithwyr sy’n gwrthod dychwelyd i’r gweithle oherwydd pryderon ynghylch Covid-19.

Tra a penderfyniad diweddar canfu’r Tribiwnlys Cyflogaeth nad oedd pryderon cyffredinol cyflogai am Covid-19 yn gymwys fel “perygl difrifol ac uniongyrchol” a oedd yn cyfiawnhau gwrthod mynychu’r gwaith yn ystod y cyfyngiadau symud, nid yw’r penderfyniad hwn yn rhwymol a bydd pob achos yn cael ei benderfynu ar ei ben ei hun. ffeithiau unigol. Mae'n anodd felly i gyflogwyr fod yn sicr pryd y bydd gwrthodiad cyflogai i fynychu'r gwaith yn cael ei ddiogelu o dan y ERA.

Pa ffactorau sy'n bwysig yma?

Wrth benderfynu a yw gwrthodiad cyflogai i fynychu’r gwaith wedi’i ddiogelu o dan yr ERA, mae Tribiwnlys yn debygol o ystyried amgylchiadau personol y cyflogai yn ogystal ag unrhyw fesurau diogelwch y mae eu cyflogwr wedi’u rhoi ar waith i leihau’r risg o ddal Covid-19. Os yw’r cyflogwr wedi cynnal asesiad risg Covid-19 ac wedi cymryd camau rhesymol i amddiffyn rhag y firws yn y gweithle, mae’n debygol y byddant yn ddiogel rhag y math hwn o hawliad yn y rhan fwyaf o achosion.

Amgylchiadau personol

Mae'n debygol hefyd y byddai Tribiwnlys hefyd yn ystyried amgylchiadau personol cyflogai cyn dod i'r casgliad hwn. Er enghraifft, os ystyrir bod gweithiwr yn glinigol agored iawn i Covid-19 ac nad yw’n gallu cael ei frechu am resymau iechyd, gellir ei ystyried yn fwy rhesymol iddo gredu ei fod mewn perygl difrifol ac uniongyrchol trwy fynychu’r gweithle. .

Dylai cyflogwyr felly fod yn ofalus ynghylch gweithredu polisïau cyffredinol a bod yn barod i ystyried pryderon gweithwyr unigol cyn cymryd camau mewn achosion o'r fath.

 

 

Darllen mwy

Cysylltwch â'n Tîm

I siarad ag un o'n harbenigwyr heddiw, cysylltwch â ni ar 02920 829 100 neu drwy ddefnyddio ein ffurflen Cysylltwch â Ni am sgwrs gychwynnol am ddim i weld sut gallwn ni helpu.

Catherine Burke
Partner
Gweld Proffil
Damian Phillips
Partner
Gweld Proffil
Fflur Jones
Partner Rheoli
Gweld Proffil
Gareth Wedge
Partner
Gweld Proffil
Mark Rostron
Partner
Gweld Proffil
Nick O'Sullivan
Partner
Gweld Proffil
Oliver Morris
Partner
Gweld Proffil
Owen John
Partner
Gweld Proffil
Patrick Murphy
Partner
Gweld Proffil
Rachel Ford-Evans
Partner
Gweld Proffil
Siobhan Williams
Partner
Gweld Proffil
Siôn Fôn
Partner
Gweld Proffil
Stephen Thompson
Partner
Gweld Proffil

Yr hyn y mae ein cleientiaid wedi'i ddweud...