Hawlfraint a AI: pam mae angen cod ymarfer?
Gorffennaf 31, 2023
Gan Siobhan Williams
Bellach gellir annog systemau deallusrwydd artiffisial (AI) i gynhyrchu testun, delweddau a seiniau. Er enghraifft, gellir defnyddio offer AI i greu paentiadau sy'n atgynhyrchu'r un arddull o beintwyr adnabyddus neu'n gwneud i leisiau swnio fel cantorion enwog. Mae’r cynnydd yn nefnydd a datblygiad systemau AI wedi ysgogi cwestiynau (ac yn aml wedi arwain at anghydfodau) ynghylch sut y gellir diogelu’r allbwn hwn gan hawlfraint ac a ddylid ei warchod.
Gwreiddioldeb
Mae cyfraith hawlfraint y DU yn diogelu gweithiau llenyddol, dramatig, cerddorol neu artistig gwreiddiol ynghyd â recordiadau sain, ffilmiau a darllediadau. Rhaid i waith llenyddol, dramatig, cerddorol neu artistig fod yn “wreiddiol” er mwyn bod yn gymwys i gael ei ddiogelu gan hawlfraint yn y DU. Yn y DU, mae hyn yn gyffredinol yn golygu bod yn rhaid bod yr awdur wedi creu’r gwaith trwy ei “sgil, ei grebwyll a’i ymdrech unigol ei hun” ac nad yw’n cael ei gopïo o weithiau eraill. Cyflwynodd cyfraith achosion yr UE hefyd y syniad bod yn rhaid i’r gwaith fod yn “greadigaeth ddeallusol yr awdur ei hun”.
Pa brawf bynnag a gymerir o ran gwreiddioldeb, mae'n debygol y bydd angen i ddyn fod wedi arfer rhywfaint o reolaeth dros y broses greadigol a arweiniodd at y gwaith dan sylw. Gellir dadlau bod y cysyniad hwn o wreiddioldeb yn rhwystr sylweddol i ddeunydd a gynhyrchir gan AI. Byddai angen dadansoddiad manwl o'r broses greadigol a arweiniodd at ffurfio'r gwaith fesul achos. Mae'n debyg y byddai'n rhaid dangos bod ffurf y gwaith a gynhyrchwyd gan AI yn ganlyniad i sgil ac ymdrech deallusol dynol.
Awduriaeth
Er mwyn i weithiau llenyddol, dramatig, cerddorol neu artistig gael eu diogelu gan hawlfraint, mae gofyniad pellach i’r gweithiau fod wedi deillio o un neu fwy o “awduron”. Mae cwestiwn awduraeth wedi'i gysylltu'n gynhenid ag archwilio gwreiddioldeb a chreadigedd. Ar hyn o bryd, nid oes model clir o awduraeth ar gyfer gweithiau a gynhyrchir gan AI.
Efallai y bydd rhai yn dadlau na all gweithiau a gynhyrchir gan AI fod ag unrhyw awdur. Fel arall, gellir dadlau mai’r awdur yw crëwr yr offeryn AI – ar ôl datblygu a hyfforddi’r system AI. Gall defnyddiwr offeryn deallusrwydd artiffisial hefyd ddadlau mai nhw yw'r awdur os ydyn nhw wedi creu gwaith gan ddefnyddio'r system; ar ôl rhoi cyfarwyddiadau creadigol i'r system AI.
Wrth i'r defnydd o systemau AI gynyddu, mae angen mwy a mwy o eglurder cyfreithiol ynghylch awduraeth. Mae'r rhain hefyd yn seiliau polisi cryf dros fodel clir o awduraeth; yn bennaf i hyrwyddo a gwobrwyo buddsoddiad mewn creu a chynnal meddalwedd a thechnoleg AI.
Cloddio data a thorri hawlfraint
Un o’r ffyrdd y gall AI ddysgu paentio yn null peintwyr adnabyddus neu efelychu lleisiau cerddorion yw trwy gael eu hyfforddi ar symiau mawr o ddata, a elwir yn ‘cloddio testun a data’ (CT). Dyma’r broses o echdynnu gwybodaeth a darganfod patrymau mewn setiau data mawr gan ddefnyddio dulliau technolegol. Gall gynnwys dadansoddi testun, delweddau a recordiadau sain.
Mae tor hawlfraint yn digwydd pan fydd y cyfan neu ran sylweddol o waith a warchodir gan hawlfraint yn cael ei gopïo. Hyd yn oed os yw deiliaid deunyddiau hawlfraint yn ei chael hi'n anodd cymryd camau i'w copïo trwy gyfeirio at y deunyddiau a gynhyrchir gan yr offer AI, efallai y gallant ddod â chamau gweithredu ar gyfer copïo'r data hyfforddi ei hun (y deunydd mewnbwn).
Mae Deddf Hawlfraint, Dyluniadau a Phatentau 1998 yn darparu eithriadau cyfyngedig i dorri hawlfraint. Mae un eithriad yn caniatáu TDM o weithiau hawlfraint ar gyfer anfasnachol dibenion, ar yr amod bod gan y defnyddiwr fynediad cyfreithlon i'r gwaith megis trwy drwydded. Mae llywodraeth y DU ar hyn o bryd yn ystyried ehangu cwmpas yr eithriad hwnnw i alluogi TDM o weithiau a warchodir gan hawlfraint ar gyfer unrhyw pwrpas. Y rhesymeg yw y byddai hyn yn ysgogi arloesedd mewn technoleg a deallusrwydd artiffisial yn y DU. Fodd bynnag, mae'r cynigion hyn wedi denu beirniadaeth gan grwpiau deiliaid hawliau.
Cod ymarfer arfaethedig y Llywodraeth
Mae llywodraeth y DU wedi dechrau gweithio ar god ymarfer gwirfoddol ar gyfer hawlfraint a deallusrwydd artiffisial er mwyn sicrhau bod trwyddedau ar gyfer cloddio data ar gael yn haws. Mae cynrychiolwyr o'r sectorau technoleg, creadigol ac ymchwil wedi ffurfio gweithgor. Mae'r gweithgor, dan gadeiryddiaeth y Eiddo Deallusol Office, yn gobeithio y bydd y cod ymarfer gwirfoddol yn nodi ymrwymiadau a disgwyliadau mewn perthynas â defnydd cwmnïau AI o ddeunydd gwarchodedig a'r deiliaid cywir sy'n berchen ar ddeunydd gwarchodedig. Mae'r llywodraeth yn disgwyl i bleidiau ymrwymo i'r cod ymarfer terfynol yn wirfoddol. Os na chaiff y cod ymarfer ei fabwysiadu neu os na cheir cytundeb, gellid ystyried deddfwriaeth.
Crynodeb
Mae ymddangosiad systemau AI wedi creu llawer o ddadlau ynghylch a all, ac a ddylai, gweithiau a gynhyrchir gan AI gael eu diogelu gan hawlfraint. Mae materion yn ymwneud â gwreiddioldeb ac awduraeth yn parhau i fod yn brif rwystrau i gynnal hawlfraint mewn gweithiau a gynhyrchir gan AI. Mae'r llywodraeth yn gobeithio mynd i'r afael â rhai o'r materion hyn drwy ddatblygu cod ymarfer cytbwys a phragmatig. Y gobaith yw y byddai cod o’r fath yn galluogi’r sectorau AI a chreadigol i dyfu mewn partneriaeth.
Os oes angen cymorth arnoch gydag unrhyw fater uchod, cysylltwch ag aelod o'n corfforaethol tîm, Siobhan Williams drwy e-bost ymlaen swilliams@darwingray.com neu dros y ffôn ar 029 2082 9124 am sgwrs gychwynnol am ddim i weld sut y gallwn eich helpu.