A allai newid bach i'ch telerau ac amodau arbed miloedd o gostau cyfreithiol i chi?
Mai 23, 2023
Gan Patrick Murphy
Un o'r mathau mwyaf cyffredin o anghydfod masnachol rydym yn gweld yn codi o fethiant un parti i dalu anfoneb parti arall. Yn wir, mae llawer o gleientiaid yn dod atom gydag unrhyw le o un neu ddau i gannoedd o anfonebau heb eu talu yr hoffent i ni geisio eu hadennill gan eu cleientiaid a'u cwsmeriaid. Fel arfer, mae llythyr cychwynnol gan ein harbenigwyr adennill dyledion yn arwain at daliad llawn, ond ar yr achlysuron prin nad yw'n gwneud hynny, fel arfer mae angen cyflwyno hawliad Llys Sirol.
Unwaith y bydd hawliad wedi’i gyflwyno, y rheol gyffredinol yw bod y collwr yn talu costau cyfreithiol yr enillydd, ond ar gyfer hawliadau o dan £10,000 (a elwir yn ‘hawliadau bach’) o dan y rheolau costau sefydlog yn Rhan 45 o Reolau’r Drefn Sifil mae yna lawer iawn o arian. cyfyngiadau llym – ac isel iawn – ar faint o gostau’r enillydd y gellir eu hadennill gan y collwr mewn gwirionedd, er gwaethaf y ffaith y gall y ffioedd cyfreithiol sy’n gysylltiedig â chymryd hawliad bach i dreial fod yn filoedd o bunnoedd. Mae hyn yn golygu na ellir adennill cyfran fawr o'r costau a wariwyd ar ffioedd cyfreithiol.
Yn anffodus i lawer o fusnesau, mae mwyafrif eu hanfonebau heb eu talu o dan y trothwy hwn o £10,000, felly os bydd cwsmer yn gwrthod cydymffurfio â llythyr cyfreithiwr yn mynnu bod yr anfoneb heb ei thalu, bydd yn rhaid i’r busnes benderfynu naill ai dilyn hawliad drwy ei gyfreithwyr. gan wybod y bydd y rheolau costau sefydlog yn golygu na fydd modd adennill y rhan fwyaf o’u ffioedd cyfreithiol, rhoi cynnig ar gynrychioli eu hunain mewn hawliad a all fod yn ymdrech sy’n cymryd llawer o amser, neu ddileu’r ddyled yn gyfan gwbl, gan adael eu cwsmer oddi ar y bachyn ac yn cael effaith negyddol ar elw.
Fodd bynnag, nid yw’r rheolau costau sefydlog yn berthnasol pan fo’r contract rhwng y partïon yn caniatáu i barti adennill ei holl gostau cyfreithiol os bydd y contract hwnnw’n cael ei dorri. Mae corff o gyfraith achosion sy'n dangos bod hawl cytundebol i adennill costau cyfreithiol gan y gwrthwynebydd yn cael blaenoriaeth dros y rheolau costau sefydlog hyd yn oed mewn hawliadau bychain.
Yn fwyaf cyffredin, mae darpariaethau cytundebol ar gyfer costau cyfreithiol yn ymddangos mewn contractau fel prydlesi preswyl, cytundebau prynu cyfranddaliadau, a chytundebau morgais, ac ers degawdau maent wedi bod yn darparu diogelwch i'r rhai y byddai eu hawliadau fel arall yn cael eu dal gan y rheolau costau sefydlog. Y newyddion da i fusnesau yw nad oes dim i’w hatal rhag amddiffyn eu hunain drwy gynnwys y telerau hyn mewn contractau masnachol gyda’u cwsmeriaid. Y ffordd honno, ni waeth pa mor fawr neu fach yw'r anfoneb, os bydd cwsmer yn torri'r contract drwy fethu â thalu'n brydlon ac yn llawn, gall busnesau gyfarwyddo eu cyfreithwyr i fynd ar ôl eu dyledion, gan wybod y dylai'r dyledwr hefyd fod yn eu talu. y bil ar gyfer y ffioedd cyfreithiol.
Mae un neu ddau o bethau y dylai busnesau gadw llygad amdanynt yn gyntaf:
Mae’n well cael cyngor cyfreithiol arbenigol i wneud yn siŵr y bydd eich telerau cytundebol newydd yn rhai y gellir eu gorfodi cyn i chi eu cyflwyno i unrhyw un o’ch contractau. Dyna lle mae ein cyfreitha a masnachol gall arbenigwyr helpu. Cysylltwch Patrick Murphy drwy ffonio 029 2082 9122 neu pmurphy@darwingray.com ar gyfer ymgynghoriad rhad ac am ddim, heb rwymedigaeth i drafod ein adennill dyled opsiynau, a sut y gallwn helpu i ddiweddaru telerau eich contract i wneud yn siŵr mai eich cwsmer twyllodrus – ac nid eich busnes – sy’n codi’r bil ar gyfer eich costau cyfreithiol.